中国地质大学（北京）的刘艳改教授用 ChatGPT 写 SCI 论文还发表在了影响因子达到 6.2 的期刊上

该原始消息源于 reddit.com 上的一个英文帖子。

用 ChatGPT 写 Introduction

众所周知论文里面最难写的部分是 Introduction（背景介绍），于是不少人在这方面动了歪脑筋😈，想让 ChatGPT 来写。如下图所示，ChatGPT 的回答经常以“Certainly”开头：

有意思的是，Surfaces and Interfaces 这个专注于材料科学膜领域的 SCI 期刊最近发表了一篇文章《The three-dimensional porous mesh structure of Cu-based metal-organic-framework – aramid cellulose separator enhances the electrochemical performance of lithium metal anode batteries》，Introduction 的第一句话竟然是：Certainly, here is a possible introduction for your topic: 。高度怀疑它就是用 ChatGPT 生成的，作者忘记删除了。文章链接。WayBack Machine 备份。论文2023年11月投稿、2024年1月修回、2月16日接受、2月17日在线发表，速度挺快。

有些人可能觉得作者（第一作者可能是研究生）只是用 ChatGPT 润色语言，跟很多人做法一样。但我认为，根据 Certainly, here is a possible introduction for your topic: 这句泄漏的提示语来看，作者绝对不是润色，很可能是直接请 ChatGPT 帮忙写整段（甚至是整篇）Introduction（参见第一张截图，即我的模拟）。用过 ChatGPT 的人都知道，如果只是语言润色的请求，ChatGPT 的应答不是这样的。

期刊

根据 letpub 显示，该期刊影响因子6.2，属于中科院SCI期刊分区的二区。虽然不是顶级，但也是相当不错的。

作者

通讯作者是Yangai Liu，所属单位是 Beijing Key Laboratory of Materials Utilization of Nonmetallic Minerals and Solid Wastes, National Laboratory of Mineral Materials, School of Materials Science and Technology, China University of Geosciences, Beijing。根据留下的电子邮箱地址，确定为中国地质大学（北京）材料科学与工程学院的刘艳改教授。自2012年就在该校担任教授。

刘教授的倒霉之处在于：第一、这篇论文是开放获取（Open Access），否则一般人只能看到摘要、看不到正文（ChatGPT那个句子是正文的第一句）。第二、这篇论文的链接已经被 WayBack Machine 备份下来了，不论怎么辩解都洗不清了。

在中国非法翻墙使用 ChatGPT 是一罪、使用 ChatGPT 写论文是一罪、写了论文不仔细改还拿去投稿是一罪，三罪并罚坐看后续进展！

一稿两投？

现在又有人挖出来这篇文章可能存在一稿两投的问题。

	本文章	另一篇文章
期刊	Surfaces and Interfaces	International Journal of Hydrogen Energy
影响因子	6.2 （中科院二区）	7.2 （中科院二区）
作者	Manshu Zhang, Liming Wu, Tao Yang, Bing Zhu, 刘艳改（通讯作者）	Manshu Zhang, Liming Wu, Bing Zhu, 刘艳改（通讯作者）
投稿日期	2023年11月8日	2023年11月27日
修回日期	2024年1月29日	2024年1月19日
接受日期	2024年2月16日	2024年1月23日
发表日期	2024年2月17日	2024年2月7日
链接	https://doi.org/10.1016/j.surfin.2024.104081	https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2024.01.283
备份	WayBack Machine 备份链接	archive 备份链接1

理由是：两篇文章的图过于雷同。

第一组：本文章的图 1 和另一篇文章的图 1

第二组：本文章的图 2 和另一篇文章的图 2

第三组：本文章的图 3 和另一篇文章的图 3

第四组：本文章的图 4 和另一篇文章的图 5

当然，仔细看两篇文章的 Introduction 也有一定的雷同（不过这种情况常见）。

所以刘教授可能还面临一稿两投的问题（虽然证据不是那么充分）。

最后让我用赵本山的小品来做总结：

引用本文的新闻

• 大瓜！中国地质大学刘教授用智能机器写SCI论文发表在重要期刊？，火山诗话，网易。[Wayback Machine 备份] 引用本文的截图！（看来确实在翻墙）
• 如何看待中国地质大学某 SCI 论文开头疑忘删 GPT 回复？为什么发表前没人发现？，知乎网。
• 【异闻观止】中国地质大学博导SCI论文现ChatGPT「口头禅」，中国数字时代

1. Wayback Machine 备份该链接有问题，所以改用 archive.md ↩︎