该原始消息源于 reddit.com 上的一个英文帖子。
之前曾经有 SCI 论文中出现男性子宫颈癌的笑话，不过那毕竟是野鸡期刊。然而最近令人大跌眼镜的是：影响因子（IF）高达 6.2 的高水平 SCI 期刊居然发表了疑似 ChatGPT 写的论文❗️
用 ChatGPT 写 Introduction
众所周知论文里面最难写的部分是 Introduction（背景介绍），于是不少人在这方面动了歪脑筋😈，想让 ChatGPT 来写。如下图所示，ChatGPT 的回答经常以“Certainly”开头：
有意思的是，Surfaces and Interfaces 这个专注于材料科学膜领域的 SCI 期刊最近发表了一篇文章《The three-dimensional porous mesh structure of Cu-based metal-organic-framework – aramid cellulose separator enhances the electrochemical performance of lithium metal anode batteries》，Introduction 的第一句话竟然是：Certainly, here is a possible introduction for your topic: 。高度怀疑它就是用 ChatGPT 生成的，作者忘记删除了。文章链接。WayBack Machine 备份。论文2023年11月投稿、2024年1月修回、2月16日接受、2月17日在线发表，速度挺快。
有些人可能觉得作者（第一作者可能是研究生）只是用 ChatGPT 润色语言，跟很多人做法一样。但我认为，根据 Certainly, here is a possible introduction for your topic: 这句泄漏的提示语来看，作者绝对不是润色，很可能是直接请 ChatGPT 帮忙写整段（甚至是整篇）Introduction（参见第一张截图，即我的模拟）。用过 ChatGPT 的人都知道，如果只是语言润色的请求，ChatGPT 的应答不是这样的。
期刊
根据 letpub 显示，该期刊影响因子6.2，属于中科院SCI期刊分区的二区。虽然不是顶级，但也是相当不错的。
作者
通讯作者是Yangai Liu，所属单位是 Beijing Key Laboratory of Materials Utilization of Nonmetallic Minerals and Solid Wastes, National Laboratory of Mineral Materials, School of Materials Science and Technology, China University of Geosciences, Beijing。根据留下的电子邮箱地址，确定为中国地质大学（北京）材料科学与工程学院的刘艳改教授。自2012年就在该校担任教授。
刘教授的倒霉之处在于：第一、这篇论文是开放获取（Open Access），否则一般人只能看到摘要、看不到正文（ChatGPT那个句子是正文的第一句）。第二、这篇论文的链接已经被 WayBack Machine 备份下来了，不论怎么辩解都洗不清了。
在中国非法翻墙使用 ChatGPT 是一罪、使用 ChatGPT 写论文是一罪、写了论文不仔细改还拿去投稿是一罪，三罪并罚坐看后续进展！
一稿两投？
| 本文章 | 另一篇文章 | |
|---|---|---|
| 期刊 | Surfaces and Interfaces | International Journal of Hydrogen Energy |
| 影响因子 | 6.2 （中科院二区） | 7.2 （中科院二区） |
| 作者 | Manshu Zhang, Liming Wu, Tao Yang, Bing Zhu, 刘艳改（通讯作者） | Manshu Zhang, Liming Wu, Bing Zhu, 刘艳改（通讯作者） |
| 投稿日期 | 2023年11月8日 | 2023年11月27日 |
| 修回日期 | 2024年1月29日 | 2024年1月19日 |
| 接受日期 | 2024年2月16日 | 2024年1月23日 |
| 发表日期 | 2024年2月17日 | 2024年2月7日 |
| 链接 | https://doi.org/10.1016/j.surfin.2024.104081 | https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2024.01.283 |
| 备份 | WayBack Machine 备份链接 | archive 备份链接1 |
理由是：两篇文章的图过于雷同。
第一组：本文章的图 1 和另一篇文章的图 1
第二组：本文章的图 2 和另一篇文章的图 2
第三组：本文章的图 3 和另一篇文章的图 3
第四组：本文章的图 4 和另一篇文章的图 5
当然，仔细看两篇文章的 Introduction 也有一定的雷同（不过这种情况常见）。
所以刘教授可能还面临一稿两投的问题（虽然证据不是那么充分）。
最后让我用赵本山的小品来做总结：
引用本文的新闻
- 大瓜！中国地质大学刘教授用智能机器写SCI论文发表在重要期刊？，火山诗话，网易。[Wayback Machine 备份] 引用本文的截图！（看来确实在翻墙）
- 如何看待中国地质大学某 SCI 论文开头疑忘删 GPT 回复？为什么发表前没人发现？，知乎网。
- 【异闻观止】中国地质大学博导SCI论文现ChatGPT「口头禅」，中国数字时代
- Wayback Machine 备份该链接有问题，所以改用 archive.md ↩︎
尼国高校本来就以发表论文数量来绑定各种高校待遇，催生出大量凑数论文和凑数教授，现在有了 AI 生成，对这些投机取巧的群体简直是如鼠（虎）添翼。。。
还有上次高校在官媒一个演示视频上不小心漏出了翻墙工具：clash，当时好多人就想看官方是一个什么样的处理态度，结果就是：灰色处理，无任何态度。
针对这些情况给个大概预测：
1、本人强行解释是自创，高校宣布介入调查。
– 如果后台够硬：没有后续；
– 不够硬：系个人行为，已取消教授资格甚至开除。
2、至于翻墙：官方大概率一笔带过，甚至提都不提。
现在的 AI 还有生成图片功能，这确实是如鼠添翼
这水平也是够“高”的。
翻墙一事不必自找麻烦，至于intro露马脚呢，哈哈哈哈哈哈笑死
十几年前，大学里面是有特殊通道免翻墙访问谷歌的，不知道现在还有没有
老胡认为可以举报下他使用非法信道进行国际联网，还使用境外势力提供的生成式AI,不用我们天朝上国自主研发的文心一言，明显是不爱国，伤害了民族感情，罪加一等 ，除了非法入侵计算机系统还可以在判一个寻衅滋事😎 😎 😎
这教授真懒，不仔细校阅就发出来，发布后就没有操作空间。
所以現在知道中國的 SCI 論文是怎麼出來的了
https://www.douyin.com/video/7346520479282384180
这个抖音视频引用的gpt图片好像就是你这篇文章里的 😆
我说最近访问者不少，原来是抖音的功劳😄。那是因为我这篇文章是第一篇报道这件事的中文文章（之前来自英文的reddit），然后从这里传到推特，再从推特传到抖音，看来 ChatGPT 推广了翻墙者数量！
只能说随她去吧
本來論文的英文介紹和摘要，基本都不是本人寫的，以前是用翻譯工具，現在用AI。我覺的很正常，所以猜測學校不會作出甚麼處理。
😆 见怪不怪，太正常了
这些个教授，沽名钓誉的人太多太多了
我不沽名钓誉，所以一直无法当上教授？
没错，所以你赶紧沽名钓誉起来，很快就是教授了
早就全民作假，现在还都不遮遮掩掩了。
（反馈：提交评论经常遇到 ERROR: reCAPTCHA verification failed.Please try again.）
vps正在重启中，请等待一段时间……
嗯，不过我今天评论也一直会遇到：我习惯会先把要看的文章先打开，然后工作间隙的空闲看和评论，不是很清楚你的验证机制。
验证机制是 google recaptcha v3，出现 error 可能是网络不稳定。