Posted in: News

论第七次人口普查结果的疑问

我关注的是第七次全国人口普查公报(第五号)5月11日Wayback Machine)中的这么一句话:

全国人口中,0—14岁人口253383938人。

其实假如统计局学聪明一点,比如改成公布0-15岁的人口,那我也没话说。问题在于:历年0-14岁的人口数目是记载在中国统计年鉴里面的,而且时间能追溯到1982年。网址:http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm。位于2-5:人口年龄结构和抚养比里面,数据如下(Wayback Machine):

这数据是图片的,我只能手抄一下,从2000年开始抄0-14岁的小孩:

年份 0-14岁人口数(万) 同比  
2000 29012    
2001 28716 -1.02%  
2002 28774 0.20%  
2003 28559 -0.75%  
2004 27947 -2.14%  
2005 26504 -5.16%  
2006 25961 -2.05%  
2007 25660 -1.16%  
2008 25166 -1.93%  
2009 24659 -2.01%  
2010 22259 -9.73%  
2011 22164 -0.43%  
2012 22287 0.55%  
2013 22329 0.19%  
2014 22558 1.03%  
2015 22715 0.70%  
2016 23008 1.29% 2016年1月起各地开放二胎
2017 23348 1.48%  
2018 23523 0.75%  
2019 23492 -0.13%  
本次普查 25338 7.86%  
  1. 如果说数据是编的,那这编的确实不像话。
  2. 如果说数据是真的,2020年有出生那么多小孩吗?怀胎也得10个月,你就是从1月底封城开始就怀上也来不及(因为人口普查时间点是2020年11月1日零时)
  3. 2000、2010年人口普查时我们看到数据都猛烈下拉了(2000:31950->29012),结果这次直接来了个暴力拉伸?

换一个角度:每年出生人口数

还可以换一个角度来考虑:这次人口普查的0-14岁小孩数量,应该接近2006-2020年的每年出生人口数之和(在这里我姑且认为这14年里0-14岁的小孩死亡不计,显然这是不可能的,每年总会有儿童死亡。)。每年出生人口数这个指标,会在国家统计局的年度统计公报里面展示,这里数据更广,能追溯到1978年。当然我们只需从2006年开始看就行了。

但是年度统计公报里面有个不成文的规定:每逢人口普查年度(2000年、2010年和2020年),年度统计公报里面不公布当年出生人口数。因此,2010年的出生人口数我通过当年人口普查中“3-1  全国分年龄、性别的人口“来查询,年龄为0的人口自然就是当年出生人口。因此数据如下:

年份当年出生人口数(万)
20061584 
20071594 
20081608 
20091615 
20101378❗六普0岁人口数据
20111604 
20121635 
20131640 
20141687 
20151655 
20161786 
20171723 
20181523 
20191465 
20202841❓❓❓❓❓❓根据七普数据推算
合计25338 

这意味着2020年要出生2841万婴儿才能凑足25338万0-14岁的儿童。这……❓❓❓❓❓❓

公安部的《全国姓名报告

2021年2月8日,公安部发布了《二〇二〇年全国姓名报告》指出:

截止到2020年12月31日,2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万

虽然说孩子生下来不上户口的情况有,但这比例不会太离谱,假如2020年真的出生2841万,则意味着上户口的比例只有35%,用脚趾头想想都不可能。

参考上一年《二〇一九年全国姓名报告》,里面提到:2019年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1179万,而国家统计局宣称2019年出生1465万,即上户口比例为80.4%,这个比例还算可信。

本来还指望国家通过这次普查出点奖励生育的政策,现在看来不用了。

Comments (23) on "论第七次人口普查结果的疑问"

    1. Google Chrome 90.0.4430.93 Windows 7 x64 Edition

      不对,请参考我文章后半部分补充的公安部《二〇二〇年全国姓名报告》。

    1. Google Chrome 90.0.4430.93 Windows 7 x64 Edition

      更神奇的事,本次普查全部电子化,理论上电脑数据实时汇总(就像阿里双十一几个小时就能出全国交易数据一样),结果数据居然比预定时间拖了一个月才发布。

  1. Microsoft Edge 90.0.818.56 Windows 10 x64 Edition

    往年的数据肯定会有误差的,所以才需要5年一次的人口普查作为对照纠正,理论上讲跟统计方法没多大的问题,城乡环境太复杂、流动人口太多,变量太多导致统计方法上的制约必然带来数据的相对偏差,但这样的偏差一般都是取可接受偏差范围即可,因为决策者对数据的需求并非绝对值的准确,而是相对值的趋势。

    1. Google Chrome 90.0.4430.212 Windows 7 x64 Edition

      人口普查是10年一次,不是5年。另外这么大的偏差压根不属于可接受的范围。

  2. Microsoft Edge 90.0.818.62 Windows 10 x64 Edition

    我个人感觉这次普查有点敷衍,我记得我小时候经历的普查都是有工作人员上门来登记、核对户口本,这次我小区就是门口摆个桌子自行登记,我没去登记也没人鸟我。然后我单位登记一遍,老婆单位登记一遍,连儿子都从幼儿园领表回来又登记一次。我觉得,就算他们有查重手段,估摸着也不可能百分百查出来,肯定会有重复存在。也许,这也是数据过大的原因之一。

  3. Google Chrome 90.0.4430.212 Windows 7 x64 Edition

    谢谢提供信息。这次数据原定4月上旬公布结果硬是拖了一个月,肯定还有别的原因。

  4. Google Chrome 90.0.4430.212 Windows 10 x64 Edition

    这次普查居委会大妈让我很生气。登记之后,说我被抽中成为样本,还需要登记我全家的工作单位、收入等等情况。我明确说不愿意后还一直执着地打了好几天电话。话说,就算我愿意,我也信不过居委会大妈呀。

  5. Firefox 84.0 Windows 7

    数据不能直接这么对比。以往年份的属于抽样调查,而2020年属于10年一次的全员普查,这两个数据不一致是非常正常的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注