以前以为只有野鸡期刊才会有假论文，上个月在方舟子 SNS 上看到：原来 SCI 期刊也有假论文。这篇文章叫做“Human MALAT-1 long non-coding RNA is overexpressed in cervical cancer metastasis and promotes cell proliferation, invasion and migration”（人类的 MALAT-1 长链非编码 RNA 在子宫颈癌中过表达，促进细胞的增殖、侵染和转移）。文章链接。但是它只有 PDF 版，可见期刊本身也不太规范。
依据
判断假论文主要依据是它的 Table 2。
- 里面说研究用了30个病例，其中20个男性，10个女性。问题是男性怎么可能有子宫颈癌呢？
- 比例也不对，女性的比例应该是 33.4%，而不是34.4%。
- 里面各项指标的样本数目均出现各种能够被整除的整数（比如5、10、15），确实很奇怪。
居然还有被引用？
用 Google Scholar 搜索发现它居然还被引用了 46 次，估计都是托。
SCI期刊
期刊首页介绍自己是 SCI 期刊（Science Citation Index Expanded，SCIE），而且还有影响因子（2.533）
投诉
12月24日，我给期刊的 Editorial Office 写了一封投诉邮件，但至今没有任何回复，估计对方过大年过完之后已经忘记了。
给钱就能发表的期刊
而且还有那么多引用
说不定是一篇预言性论文呢。随着进化，有可能呢。要不然为什么娘化的越来越多？ ????
娘化是自我保护的现象
虽然看不懂，但有这么神奇的事情吗？难道是变性人？？
不是变性人，是造假的时候造错了
还关注方舟子，汗，在些省略一百个字
总比看微博、朋友圈、抖音好
方舟子，大骗子。。。
真的假不了？